伊朗前总统，美已向希腊政府表达强硬立场？
希腊如何应对美国的强硬立场，很简单，我行我素，我的日子我当家，缩头乌龟一边玩儿去！其实希腊必然的这种处置方式并不重要，美国对待伊朗这条倒霉蛋油轮的处置方式、态度才更值得关注探讨，从5月2日开始，其几经转折的表现，让世人完整的欣赏了一幕霸主——强盗——无赖的蜕变百态图，这才具有现实意义。
美国为了实现夺取世界石油供应市场垄断权，以此讹诈世界经济让美国坐吃天下的终极目标，于5月2日开始对伊朗实施极限的经济绞杀，以及用各栽赃嫁祸手段不惜引爆战争的军事施压，竭尽全力要使伊朗石油出口归零，力图以此彻底制服拿下伊朗。此时的美国竟敢号令天下，对伊朗的各种挑衅操作都不留余地的用到极致，可谓“豪气干云”气焰万丈，真好像五洲四海唯我独尊了。
然而到了6月20日凌晨，随着伊朗毫不客气的，干脆利落干掉了他们的顶级无人战略侦察机【rq/4c】，特朗普就忽然变得怕伤了150条人命极端仁慈起来，其实是由于忽然察觉伊朗电子作战实力，至少不在美国之下，让美国对其发动单向远程精确打击的，压倒优势根本不存在。
伊朗导弹雨对驻中东美军火力全覆盖的灭顶威胁，成功的绑架了美国的中东战略。使美国的对伊战争中，不先撤出这支作为美国中东战略支柱的美军，他们就会被伊朗导弹雨反击火力带来灭顶之灾，让美国伤不起而最终丢掉中东，石油美元丧失了霸权基础美国经济将更快速崩溃。如果战前先撤出这些美军就会直接丢了中东，结果还是一样，俄罗斯肯定乐于填补美国留下的影响力空白。
在这种战略态势逼迫下，使美国已经丧失了与伊朗单打独斗的优势，凭其自己的实力对伊朗已经无可奈何了。但在其巨大战略利益驱使下，美国仍然不甘心放弃征服伊朗的战略目标，便操纵英国扣押伊朗《格蕾丝1号》油轮，并一直压制英国违反国际法破坏《伊核协议》，在被伊朗对等反制后，仍不顾本国利益违背承诺坚持不放船。但在鲍里斯正式就任英国首相后，在脱欧带来的巨大压力下迫使他改变英国外交取向，必须顶住美国包括“最后通牒在内的压力，释放伊朗油轮缓和英伊关系。
这一轮45天的操作折腾始终不敢直接针对伊朗，只能在这轮博弈又败一局的情况下，拍桌子吓唬猫的指使本国法院，罗织了一串无中生有的罪名，对伊朗这条船签发了个既违国际法，又不敢真正执行的扣押令。让这条已经无所畏惧的油轮直接改挂伊朗国旗，大张旗鼓的离开直布罗陀开向地中海东部，此时的这船油，不论是去希腊还是去叙利亚，美国宁愿如那张扣押令变手纸，强大的美国海军也没敢对其执行“法令”。
在这种情况下，不管他美国对希腊还是对任何国强硬，还有什么意义，还有谁会听他这种外也不强里外全干的硬？你美国那么强大的海军都不敢露头，谁还能像英国当初那样放弃自己的利益，给一个缩头乌龟当炮灰？世界上没有第二个以色列，也没有第二个波兰。
怎么看待马克龙和鲁哈尼就英国扣留伊朗油轮进行了一个多小时的谈话呢？
马克龙并非仅就英国油轮被扣事件与伊朗总统鲁哈尼电话交谈一小时，而是为伊核协议重新谈判的内容交谈了1小时，具体内容没有透露。
英国挑起事端，为美国逼迫伊朗重新谈判，再加压力！7月4日，英国在直布罗陀海峡，拦截了装载2oo万桶原油的伊朗“格蕾丝1号"油轮，引发新一轮的危机。伊朗副外长指责英国，英国已不是欧盟成员，有何权利借欧盟名义?暗讽英国朝秦暮楚。称英国在公海上拦截伊朗油轮是“海上打劫"“海盗行为"，必须立即释放。伊朗革命卫队司令称，伊朗如不释放“格蕾丝1号"油轮，伊朗将采取对等报复行为。
英国受美国指使，在公海拦截他国货轮，开创了一个危险的范例，这种行为一旦“流行"，公海将成危险之海，各国货轮也无安全所言。
美国指使英国拦截伊朗油轮，是黔驴技穷的表现。经济施压军事打压不能使伊朗屈服，只能采取一切下三烂的手段，指使马仔拦截伊朗货轮，用这种方法，逼迫伊朗按照特朗普的意愿，回到谈判桌前。
马克龙与鲁哈尼的电话长谈，重点还是配合美国逼迫伊朗回到谈判桌前。欧洲国家有的就是口是心非的国家，在美国的强权面前也只顾顾面子，做做样子。有的干脆就是说一套做一套，典型如英国，一方面发表参与lNSTEⅩ机制，口称挽救伊核协议，一方面不仅口惠而实不至，还公然拦截伊朗油轮激化矛盾，这样的国家难怪被人看不起。
马克龙与鲁哈尼电话决定，在7月15日在欧洲继续举行磋商，交换伊核谈判内容。去年，特朗普撕毁伊核协议，马克龙亲赴美国说合，见识了特朗普的傲慢与偏见，马克龙既当不了特朗普的家，又作不了伊朗的主，在谈判中得不到特朗普的允可与承诺，最后只会落得孤掌难鸣吃力不讨好的结局。马克龙不敢迁怒美国的傲慢与偏见，却敢迁怒于伊朗的不配合，谈判的结果可想而知，只要特朗普不让步，最后的结局:只能是美英法联合起来对伊朗施压。
谢谢阅读关注点赞，期待你来赐评！
老狼2019年7月9日(42)
伊朗副总统新型冠状病毒检测呈阳性？
说明新型冠状病毒在伊朗已经全面传播开了，病毒传染速度快，要向中国学习做好防范措施。
伊朗前总统内贾德是一个好总统吗？
内贾德来华次数不多，印象最深的是2010年世博会他召开记者会，领教过他的特色。
所以对他的举动也一直很关注。
内贾德是伊朗推翻王朝统治40年来的唯一一位非教士出身的总统。
在伊朗这样一个什叶派教士全面操控国家机器的背景下，内贾德能通过民选成为总统，客观而言，确实代表了很大民意，也有他成功的必然性。
为什么说他是非教士？看看现任总统鲁哈尼的装扮，再看看前任总统哈塔米、拉夫桑贾尼的装束，包括现任最高宗教领袖哈梅内伊之前也曾当过总统，他们都是什么形象？
都是头上包着什叶派教士最明显的头巾标志，而内贾德则没有这身装扮。
但没有教士装扮，不等于就意识形态很正常。
相反他让老百姓失望了。内贾德2005年当选总统，连选连任，一直干到了2013年。
正是在他执政的8年期间，伊朗核问题出来了，而且和西方一直剑拔弩张，联合国安理会出台4份针对伊朗的决议，也都是在他执政的时候。
可以说内贾德挑动了伊朗和西方更尖锐地对立，这不是完全维护伊朗国家利益的行为，毕竟他要追求的是一种不受国际管控的核计划，这等于危害了国际整体利益。
内贾德没能在国家利益和国际利益之间找到平衡点和最大公约数，最终导致伊朗被联合国乃至西方禁运，让伊朗人的生活受到了极大影响，这是他施政的最大败笔。从这个角度讲，内贾德片面维护国家利益显然是有问题的，他这么做其实和如今的特朗普片面强调美国第一，没有本质区别。
更大的问题时，内贾德任内伊朗政府爆发了严重的贪腐案。
一家重要银行的行长因贪腐都叛逃了，跑到加拿大。而内贾德任内的两名副总统，在他下台后也都被判刑。其中一名还是他的亲家，这也是内贾德被认为任人唯亲的原因。
外交没搞好，内政也有问题，你还认为内贾德是好总统吗？
更大的问题在于内贾德的意识形态。他是大学教授，不是网友愤青，对国际问题应该理解地更深入更透彻。但是很遗憾，内贾德看问题的很多视角，竟然和网友喜欢的阴谋论很像。
比如他竟然公开质疑二战期间纳粹对犹太人大屠杀。内贾德说这是犹太人的阴谋，大屠杀实际上不存在。
此言一出，全球哗然，因为无论是人证、物证，包括纳粹自己的证言，包括逃离大屠杀民众的回忆，都明白无误显示这就是纳粹的屠杀计划。
内贾德为了反对以色列，竟然能颠倒黑白到这个地步，难怪德国政府首先抨击他“缺乏常识”。联合国秘书长也警告他“不要给伊朗人正确认识世界造成混乱。”
这不只是内贾德一个人的问题，是伊朗偏激的教育体系整体的问题，内贾德任内强化了这种社会对客观国际问题的封闭且自我的意识，对伊朗下一代的影响，对整个波斯民族未来的影响，都是深远又危险的。
法国伊朗总统通电话？
法国伊朗总统的通电话释放了什么信号？个人觉得，法国总统只不过是美国的传声筒，通俗的说就是充当和事佬的角色。代美国说不方便说的话，传美国对伊谈判的条件。而伊朗总统的表达态度无非也是老调重弹:重启对话欢迎！忽悠制裁奉陪。
